显而易见，中国互联网企业分布，南多北少，东多西少，多聚拢在东南一隅。对比一下胡焕庸线，基本未偏离，同理还有全国高速路分布线，全国景点分布线，更有趣的时全国降水分布线，契合更为巧妙，400和800mm降水线恰好如图分布色块。

故可知，虽然网络无空间限制，但是归根到底需求终究还是落在人的身上体现的，你说马太效应也好，虹吸效应也好，去中心化的时代远未到来，尤其是大数据时代，人口才能支撑得起相应规模的互联网公司

再分析就是地缘学的展开了，不作深入。

以人口流动图来代表（主要是本图看起来更加互联网）年降水量，注意800mm和400mm分界线2.从线来看，主要串线为长江流域一条，珠江流域一条，淮河流域一条，也未出意外。现在热推的长江流域经济带，带动了长江中上游的一系列产业，包括芯片等，重庆成都成了网红城市

3.图上的互联网巨头，基本集中于几个一线与新一线，然而细究一下，这几个北京广东杭州上海的互联网领头羊企业大多是涵盖一个大类，社交游戏，电子商务，物联网AI搜索等，而越往内陆，越岌岌于细枝，暴漫迅游等更是依附于一个类别下的衍生。

4.扎堆现象与集群效应。东南一部分，广东与浙江是互联网重镇，中间连接的的福建齐名不彰，然而细细一看，把福建单独拉出来，除了京粤沪浙，其余居然没能打得过的省份。（这也和下一条有关。）其中政府的眼光很重要，有强干（巨头）或者主干（产业）就能长出繁枝，有巨头固氮，形成良好小气候，人才吸引来之后，其他中小企业也能随之收益，像中科大之于安徽，阿里巴巴之于浙江，游戏之于成都等等。

5.反直觉现象，大多数人都以为北上广深，上海也是当然的互联网重镇，然而上海少有大互联网企业，互联网企业的数量与质量都与其地位不符。其中较大的当属携程，蚂蚁金服，均与京深杭差了至少一个数量级。